A propósito del 5º Workshop Internacional de Diseño desarrollado en la Escuela de Diseño de la Universidad Finis Terrae, entrevistamos a Nikolaos Koronis, arquitecto de origen griego, formado en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Gales, Master en Diseño Ambiental de Edificios y Doctor en Teoría e Historia de la Arquitectura en la Architectural Association de Londres. 

El diseño ambiental de edificios es una especialidad nueva ¿desde cuándo surge en ti el interés por desarrollar esta disciplina? 

El diseño ambiental de edificios se encuadra dentro de la especialidad que catalogamos hoy en día como arquitectura sostenible o “sustainable architecture”. Mi interés nació mucho antes que esta actividad cobrara tanta relevancia. En esas épocas tuve que convencer a mi familia y amistades que no comprendían mi decisión de enfocar mis estudios de arquitectura al cuidado del medio ambiente. ¿Cómo era posible que este tema tan rebuscado fuese de algún interés para alguien? 

Mi experiencia inicial en la Escuela de Arquitectura de Cardiff en Gales, fue siempre práctica, no existía una ciencia, sino, experiencias prácticas que arrancaron a mediados de los años 90 y que se instalaron para quedarse. Para mí, y desde el comienzo de mis estudios, el tema de la sostenibilidad fue un asunto práctico y lógico. 

Si tomas un auto por ejemplo un Ferrari, te vas a fijar en las líneas espectaculares de su diseño y también en el sonido maravilloso de su motor. Sin embargo lo más importante de él es su tecnología, como funciona. Aquello no se ve, pero está implícito. Con la sostenibilidad sucede lo mismo, no se ve pero es el sistema operativo que se aplica en los edificios es lo que lo define en esencia.  Lo mío fue una apuesta a estas nuevas tecnologías a las cosas que no se ven, una nueva forma de desarrollo de la arquitectura. La arquitectura sostenible no es colocar jardines en las paredes, es una disciplina bastante más compleja e interesante. 

¿Son los edificios verdaderamente los que más contaminan después del transporte?

Los edificios contaminan aún más que el transporte si consideras las emisiones de carbono, el costo de mantención el consumo energético. Los edificios cuando se proyectan se construyen por ejemplo unos años después y la tecnología avanza muy rápido. Los edificios no cambian cada 15 años, quedan ahí permanentes tal como fueron concebidos y diseñados durante años. Yo vivo en Milano en un edificio de fines del siglo 19 y han tratado de adaptarlo infructuosamente…el transporte sin embargo cambia todos los años pudiendo incorporar fácilmente las nuevas tecnologías. 

Actualmente la arquitectura sostenible es una moda y desde mi punto de vista debería transitar desde lo periférico a ser lo más importante. Para mí es obvio que se debe comenzar a proyectar considerando la sostenibilidad, no como ahora que se lo considera como algo que encarece la edificación o como un elemento de marketing y ventas. 

Sostenibilidad es el nivel mínimo sobre el cual se podrá a futuro proyectar la supervivencia, es el mínimo con el cual deberíamos contar. Es como una relación por ejemplo con tu mujer, el buen entendimiento es lo mínimo, es la base sobre la cual puedes construir una relación, aquí es lo mismo. Hace treinta años que se conocen estos temas sobre el medio ambiente y no se implementan. En este sentido nuestra sociedad ha fracasado, es como que no quisiera darse cuenta. No consideramos la calidad de vida como un tema importante. Deberíamos apuntar a lo máximo en todo sentido y la sostenibilidad es lo mínimo. 

¿La conversación entre diseño y arquitectura en tu experiencia académica y profesional arranca de la necesidad de integrar ambas disciplinas o reforzar sus diferencias?

(Consulta cuantos días tengo para la respuesta…) El tema de la relación entre diseño y arquitectura pasa por definir que es cada disciplina por separado y en que difiere cada especialidad, de tal manera de poder establecer relaciones o contrastes y conocer la historia de cada uno en su contexto. 

Hemos pasado de la fascinación de los arquitectos por los objetos y su diseño al aporte de diseños en la arquitectura y vemos cómo ha ido variando esta relación en el tiempo. Por ejemplo, desde la época de William Morris al constructivismo, a la Bauhaus, la era post moderna y la era tecnológica. Hay mucho dinamismo en el desarrollo de los objetos y de la arquitectura, aunque es más dinámico el diseño de objetos, la arquitectura más estática. 

En el siglo diecinueve existía Dios, la realeza y el arquitecto, relación que fue cambiando con los cambios en el sistema económico. Con la aparición del capitalismo, el desarrollo de estándares desde los objetos fue patente, y junto a esto la producción en serie, lo que generó una revolución en las formas. 

La estandarización creó un lenguaje y un sistema de relaciones que definitivamente transformó la arquitectura. A principios del siglo 20 se tipificó el objeto. 

Por ejemplo, en la actualidad vemos como el sistema de relaciones entre las personas y la utilización de los espacios urbanos y los lugares de trabajo están siendo modificados con el uso del I Pone o Sumarte Pones. Estos aparatos están cambiando la ciudad y el sistema de relación entre sus habitantes. El I Pone ha significado más cambios que cualquier arquitectura. La arquitectura va más atrasada y debe generar un salto cualitativo importante. Los objetos siempre han estado por delante de la arquitectura. 

¿El diseño sustentable pasa solo por objetos o también por sistemas diseñados de acuerdo a las necesidades de la protección del medio ambiente? 

Aquí hay un tema de real importancia. Hoy el diseño no es solo diseño de objetos sino diseño de sistemas, considerando la cadena de conductas que se desprenden desde el tipo de objeto diseñado. Por ejemplo, tomas una secadora de ropa, que deba ahorrar energía u optimizar su rendimiento y esto va ligado a la máquina de lavar que entrega más seca la ropa o más mojada según esté diseñada, es decir, la cadena de objetos está ligada a sistemas de rendimiento y esto sin duda afecta el diseño. La cadena de objetos está ligada a sistemas de rendimiento y esto afecta naturalmente el diseño. 

También están los sistemas de diseño en el campo del servicio, por ejemplo como trabajan la ruta del transporte, el de las bicicletas en una ciudad, todo lo cual refleja que ahora se está trabajando en el acceso a la experiencia y no concentrados en el objeto. Es importante entender el diseño desde la perspectiva de los sistemas integrados donde se destaca la experiencia por sobre todo, lo que modifica la mirada hacia el objeto. 

¿En que contribuye el diseño al desarrollo sostenible? 

Hay muchas empresas multinacionales como Niké que están invirtiendo en desarrollo de sus productos considerando el tema de la sostenibilidad como tema ineludible, sin embargo, las compañías no están aún dispuestas a realizar importantes inversiones al respecto. Según veo este tema esto pasa por la elección finalmente del consumidor. 

¿Qué diferencias ves entre los procesos de diseñador del siglo pasado y un diseñador del siglo 21?

Veo grandes diferencias por ejemplo en el modo de producción, hasta hace poco aún se mantenía el esquema productivo de los años 20 concentrados en los objetos, ahora el modo de producción, no se puede mantener el mismo esquema por ejemplo orientado hacia los objetos “el diseño no podrá nunca más ser más de lo mismo”, especialmente por lo que hablaba de la experiencia. 

¿Cómo percibes la integración entre arquitectura y diseño?

Hay una integración en camino. Si tomas nuevamente el ejemplo del I Pone, éste va cambiando notablemente nuestra percepción del entorno y cambiando el sistema de relaciones, sobre todo si consideras que ahora se requiere todo en forma inmediata para la toma de decisiones. 

Cambian los horarios de trabajo, la forma como compras, las decisiones pasan por otros canales. Imagínate el cambio que generará el QR Coda este código integrado de barras a futuro, donde copias la información completa de una empresa o proyecto en un segundo. Van cambiando nuestras esencias. La arquitectura está más estática más lenta que el diseño, que va muy rápido. 

Como decía Nigel Coates “si estas en Oxford Street y llueve, la lluvia es más importante que la arquitectura”. Ahora llueve información y datos, que son más importantes que la arquitectura. La arquitectura es auto-referente y se da vueltas en lo mismo hace años, tampoco hay mucha relación entre los arquitectos. Si me preguntas por una nueva etapa en la relación diseño y arquitectura, te digo de inmediato que la experiencia del objeto está liderando y que a partir de estas experiencias irán cambiando nuestro entorno y la manera como lo entendemos y lo modificamos para el desarrollo de una mejor calidad de vida en definitiva.